Titre

0027 - Page 443

Description

Fig. 10. Schémas montrant les causes probables d'erreur dans l'observation des Endfüsse. La partie supérieure de la figure (A, B, C, D), présente des bulbes terminaux avec les apparences trompeuses de pénétration neurofibrillaire que donnent souvent les coupes fines équatoriales ; la partie inférieure reproduit l'interprétation de ces mêmes dispositions d'après l'examen de coupes plus épaisses et plus réussies ou mieux orientées. A, anneaux, qui, en raison de la proximité du réseau neuronal et de l'examen de la coupe de haut en bas, semblent donner des neurofibrilles pénétrantes. a, examiné en coupe équatoriale, ces mêmes anneaux apparaissent indépendants. B, bulbe de passage offrant une grosse branche qui ressemble à une fibrille pénétrante ; b, la même branche en position plus favorable. C, coupe équatoriale montrant une massue pourvue de deux filaments, qui, en c (coupe plus épaisse et mieux imprégnée) se continuaient pas deux branches contiguës à la cellule. D, massue qui semble être unie au corps cellulaire par un faisceau de neurofibrilles pénétrantes ; ce n'est là qu'une apparence due à l'étirement du ciment interposé entre la massue et le corps cellulaire, étirement provoqué lui-même par la rétraction de la cellule ; d, massue dépourvue de ciment sousjacent

Identifiant

ark:/13685/ryc003/0027