Doit-on admettre dans la pratique une maladie particulière, sous le nom de fièvre typhoïde ?

Collections: Thèses d'agrégation et de concours de la Faculté de médecine de Paris

Identifiant: ark:/13685/90975x1847x03x04
Titre: Doit-on admettre dans la pratique une maladie particulière, sous le nom de fièvre typhoïde ?
Créateur: Fauvel, A.
Date: 1847
Éditeur: Paris : Impr. de Dondey-Dupré
Siècle: XIXe siècle
Format: Nombre de vues : 33
Notes: Concours pour l'agrégation près la Faculté de médecine de Paris
Cote du document: 90975
Licence: Licence Ouverte

Univers Numerabilis: Médecine
Autre consultation: Consulter en PDF
Manifeste IIIF: https://numerabilis.u-pariscite.fr/iiif-presentation/3/item/226223/manifest

Table des matières: 0001 - Page sans numérotation - [Page de faux-titre]; 0003 - Page sans numérotation - [Page de titre]; 0004 - Page sans numérotation - Juges du concours / Compétiteurs; 0005 - Page 5 - Doit-on admettre dans la pratique une maladie particulière, sous le nom de fièvre typhoïde ?; 0007 - Page 7 - La dénomination de fièvre typhoïde correspond-elle dans la pratique à une maladie particulière ?; 0023 - Page 23 - Est-il nécessaire, au point de vue du pronostic et du traitement, de considérer la maladie appelée fièvre typhoïde comme une unité morbide ou comme un composé d'états organopathiques ?; 0026 - Page 26 - 1° Médication antiphlogistique / 2° Médication évacuante / 3° Médication tonique et stimulante; 0027 - Page 27 - 4° Médications particulières / 5° Médication dite rationnelle ou plutôt éclectique; 0030 - Page 30 - Doit-on conserver la dénomination de fièvre typhoïde ?

< >