L'Homoeopathie au Sénat‎ : une vérité mise à l'ordre du jour

Sur l'auteur: Perrussel, François (1804 - ?)
Autre consultation: Consulter sur Internet Archive; Consulter en PDF
Identifiant SUDOC: Notice dans le Sudoc
Manifeste IIIF: https://numerabilis.u-pariscite.fr/iiif-presentation/3/item/218111/manifest

Table des matières: 0001 - Page sans numérotation - [Première de couverture; 0002 - Page sans numérotation - [Deuxième de couverture]; 0005 - Page 1 - [Page de faux titre]; 0007 - Page 3 - [Page de titre]; 0009 - Page 5 - Initiation; 0019 - Page 15 - Une vérité mise à l'ordre du jour; 0021 - Page 17 - I. De l'incompétence du Sénat, en général, et de celle de M. Dumas, en particulier; 0023 - Page 19 - II. Quelle était la question posée devant le Sénat ? S'agissait-il de chimie, de substances alimentaires, de distribution de vin, de linge ? Etc.; 0031 - Page 27 - III. Mais en faveur de qui M. Dumas s'est-il laissé ainsi séduire et entrainer; 0034 - Page 30 - IV. Qui donc avait chargé M. Dumas de pareille mission, et en vertu de quelle qualité à lui reconnue l'avait-on fait ?; 0037 - Page 33 - V. Spécimens des preuves et des arguments de M. Dumas contre l'Homoeopathie; 0045 - Page 41 - VI. Et M. le procureur général Dupin !!; 0049 - Page 45 - VII. Par qui donc l'Homoeopathie a-t-elle été défendue ? Quels médecins homoeopathes ont été appelés au Sénat pour l'éclairer ?; 0052 - Page 48 - VIII. Extraits des discours de MM. Le président Bonjean et Amédée Thayer; 0060 - Page 56 - IX. Conclusion; 0065 - Page sans numérotation - [Troisième de douverture]; 0066 - Page sans numérotation - [Quatrième de couverture]

< >